57年前的今天，毛氏力拒众异，将几十万士兵以志愿军的名义派往冰天雪地的朝鲜同以美国为首的联合国军进行了一场至为残酷的战争，这场战争有称做抗美援朝战争，有称做韩战的，本人就将它称为韩战. 战后，其待遇，每年都是炒了又炒，越炒越热。今天回眸并为更好地审视韩战，将上世纪中国与外国发生的另一场大的战争--抗战，联系起来比较一下。个人认为可以更好认识到其意义.  现代人，能谈论抗日战争懂其意义并以抗战为荣的，已越来越少了，这是一个不好理解的现象，这场战争，对我民族的重要性实无与伦比，他离我们也并不遥远，我们不应该如此健忘。现时有些有关抗战的文章，有否定的，有嘲讽的，这不是对待这段我们付出巨大牺牲也取得光荣胜利的历史的应有态度，与此相反的倒是，一些洗脑很深的的人，将中华民族在抗战后所形成的有利国际环境，硬往韩战的功劳簿上拉，什么保了50年和平，什么大大提高中国人的地位，从此西方对中国刮目相看，什么"美国在错误的地方，错误的时间与错误的敌人打了一场错误的战争."等等，不一而足,那么:

    到底是哪一场战争，彻底改变了亚洲乃至世界的格局，使中国从此摆脱了任人宰割的地位，给了中国一千年强大的机会？韩战还是抗战？ 　　
　　到底是哪一场战争，中国人获得了历史上最重大，最彻底，也最重要的胜利？韩战还是抗战？ 　　
　　到底是哪一场战争，使中国获得了联合国安理会常任理事国地位，废除了对外不平等条约，收回了大片国土，大大降低了外国对海外华人的排斥和歧视，使中国人站了起来？韩战还是抗战？

    到底美国在韩战前是我们忠实的盟友还是头号敌人？

    所谓"读史使人明鉴",熟悉这段历史可以使我们明辩是非. 　　
　　中华民族命运的真正大转折，就是历时8年(或者讲14年)，尸山血海的抗日战争，而这场战争，从某种意义上讲，在1894年年的甲午战争就开始了. 　　
　　北方的俄国,东边的日本,自近代以来,就一直是中国安全的两大致命威胁,清朝末期，在国家安全战略上,以李鸿章为首的海防派已意识到中国未来主要的威胁系来自东洋的扶桑. 　　
　　李鸿章清楚了解明治维新后,日本的发展步伐已大大超过中国,也知道日本一旦向外扩张,由于地理关系及前史证明,必先伤及中国,因此认定日本是中国未来的死敌,而面对日本的威胁,李鸿章所采取的应对方法是:集中全国资源,发展海军,力争保住朝鲜,保住对日制海权,在国力虚弱的情况下,先海军而不先陆军,正是出于这种考虑.由于李本身正掌握中国大量资源,其所建立的北洋舰队在当时确实是比较强大的.这也严重威胁和刺激了正处於快速上升状态的大和民族.从下面的事件就可以看出,当北洋舰队王牌铁甲舰"定远"号刚买来不久,李鸿章就派其远赴日本进行"友好访问",而就在这次访问中,发生水兵与不可忍受的日本平民的严重械斗事件,双方几乎兵戎相见,可见当时这两大邻国人民之间的仇恨和敌对情绪,日本此后举国节衣缩食发展海军,其目标就是要打败中国的北洋水师. 　
    1894年,中日终于爆发了甲午战争,这是一场双方都有备的战争,世界第八强的中国海军,完全不敌第十一强的日本海军,此后日本现代化正规化的陆军源源不断地登陆朝鲜,踏上亚洲大陆,中国腐朽落后的陆军更本不是其对手.一向以蕞儿小国称呼不把日本看在眼里的大中国终於尝到了倭人的利害.甲午战争前,中国有一大批爱国知识精英,把日本当作小菜一碟,高调唱得震天响,他们的使命就是宣扬国威,高举爱国主义旗帜,整天紧擂战鼓催李中堂早日跨海东征扫平日本,老谋深算且胆小畏事的李鸿章一方面充分肯定这部分爱国者的爱国热情,另一方面也委婉地要求他们要将巨大的爱国热情转化为具体的强国行动,双方的爱国口水战就这样一直打到战争爆发.结果大而富且强的中国被对手打得落花流水,原来口口声声一开战就必定奔赴前线,捐躯报国的爱国者们,个个面皮失色,默不作声.大中国不得不接受了一个历史上最无情,最苛刻,最屈辱的停战条约,中日关系由此翻开历史新的一页. 　　
　　甲午战争是中日之间的第一场决战,他决定了谁先冲出亚洲,其结果证明大和民族比中华民族更有资格到世界上去争夺霸权,日本势力从此强势登上了亚洲大陆,从中国和朝鲜获得了他所需要的资源和资本,他在宣布日本亚洲第一的同时,也让中国跌入亡国的边缘.甲午战争播下了中日这两大民族再战的仇恨种子,此战也是中国人认识到:不变没有出路,日本行,中国也能行,这种思想开始主导着中国此后的一切变法改良和革命. 　　
　　甲午战争使日本获得的两亿三千万两白银赔款是日本当年总财政收入的四倍,日本经济由此获益,由是举国兴奋,而中国背上了巨大的包袱,日本尝到了甜头,开始认识到加强武力,不仅可以开疆拓土,而且还能发洋财,这样的买卖当然越做越想做,日本就是这样借着榨干中国人的血汗,踏着中国人的身体冲出亚洲,走向了世界. 　　
　　虽然其后民国,日本又胁迫袁世凯政府签定"二十一条",不但招致其他希望在华捞点利益的列强不断的抨击,更引起中国人极端仇日的事件.但甲午战争后的这种亚洲格局,一直维持到1945年才被推翻. 　　
　　中国积弱的状况,到抗战前夕,终于有了转机.国家逐渐统一,经济开始上升,人心也开始凝聚,蒋先生领导的国民政府正在逐步敉平各地军阀,在德国顾问法肯豪斯等的帮助下,中国正试图使自己的军队现代化,一个统一复兴的中国,正在东方冉冉升起.中国一旦强大,就自然会威胁日本的地位,争夺日本的资源.而中国要想强大,也必须首先搬掉长期压在自己头上的日本,收回失地.中国还很可能会受到西方多数国家及苏联的支持和扶助,以限制日本在亚洲的扩张.日本当然不愿意在自己的近边,再出现一个威胁他安全,与他争夺资源的强国,中日再战已不可避免.不同的是,此时中日两国力量的对比,日本占压倒优势,中国仍然不具备马上挑战旧格局的能力,中国希望延缓冲突,但主动权在日本一边. 
    1928年张学良的东北易帜事件,大大加快了中日冲突的步伐,1937年芦沟桥事变被公认为我国抗战的起点,但抗战的源头得从此次东北易帜讲起,现时评论张学良,也多只谈"918 事件"和西安事变,从历史影响的角度看,东北易帜的确很重要,张应该是一个真心爱国的人,在那种情况下,他能选择易帜归顺中央而不做土皇帝,令人感动.他没有受到国内的任何武力胁迫,也不是无路可走,相反是冒了很大风险,顶住日本人的压力采取这样行动的,对中国这样一盘散沙的民族,这种精神值得称道,实际上他表示了对日本权威从骨头里的蔑视,也向日本人明白无误地指出中国的人心在回归,民族自信心在恢复.东北易帜后,连遥远的新疆都挂上了青天白日旗,国民党在国父极其信任的蒋先生的统领下基本完成了中国形式上的统一,中国人的兴奋自无需赘言的,似乎好日子将不可逆转地到来了. 　　
　　但易帜使中日关於东北主权之争过早地摆了出来,东北原来是中日之间的一个特殊区,东北的居民大多数是汉人,而清末以后,中日俄三方势力在这一地区长期纠缠在一起,易帜既使中国人喜出望外,也完全使日本人感到晴天霹雳,对日本是个沉重的打击,也是重大的刺激,东北是日本人在日清和日俄战争中,以几十万人的鲜血代价换来的,在抢来的中国土地上,日本想把重工业基地建在东北,也是日本南下夺取华北和北上攻击苏联的出发基地,日本在东北有着重大的战略利益,失去东北,日本感觉"前功"尽弃. 　　
　　易帜之后仅一年多,日军就发动了"918 事变",强行占领了东北全境,成立傀儡的满洲国,中国认为已回归的土地再一次被抢走,人民也再一次感受到被宰割的痛苦,反日排日情绪由此进一步高涨,自始自终,国民政府都没有承认所谓的伪满洲国,而日本此后进一步渗透华北,进逼平津,开始执行一个分化中国的政策,双方磨擦加剧,日本不断地扩大对华军事行动企图压服中国,最终导致了全面抗战的爆发. 　　
　　日本在全面战争爆发后,发出了三月灭亡中国的狂言,意图一举使中国臣服,但被蒋先生主动将主战场放在上海,日本不断增兵凇沪战场,形成沿长江将国军往大西南赶的局面.国军就势退入西南,在外国的支援下,反而不易受攻.这是日本人的上当,也是中国人战略和意志的胜利.
    日本之所以会出此下策,几乎是照搬甲午战争经验的结果,当年日军逼近中国京津心腹地带,清朝就不得不屈服投降,因此这次日本以为只要再重点打击沪杭南京等江南繁荣中心地带,就会动摇国民政府的抗战决心,由此象在甲午战争一样得到他想得到的一切. 　　
　　但国民政府和民众的情况,与40多年前相比,已经大不相同了.清是少数民族政权,任何战乱和动荡都容易使其丧失统治地位,所以迁都是很难想像的.而民国政府是推翻异族统治的汉人政府,有更广泛的统治基础,事实上蒋先生蓄意在上海挑起战事,一方面吸引西方观瞻,刺激英美,一方面让国军精锐部队寻战端后.将倭寇的机械化军队引入崇山峻岭的湘鄂地区迟滞并消耗敌人,上海陷落,中国没有屈服,南京陷落,中国又没有屈服,武汉陷落中国还是没有屈服.日本到此时才发现自己的失算,可惜已经迟了,他就这样处在这种进不得退不甘的僵持状态上,直到蒋先生盼望的美国的模糊政策逐渐清晰,强力干涉开始。 　　
　　对我国军队在抗战的结果,有人提出我国是否真胜的问题,真胜的标准是什么?载入史册的是:日本向中国签署了投降书,日军向中国军队缴械投降,日本向中国奉还国土,上下五千年,中国历史上还有哪一次战争有取得这么辉煌而彻底的胜利.就以现在被有些人讲的大长志气的韩战,对印战,对越战争来讲,有这三场中的哪一场?胜利是一种结果,摆在那里.日本现在不愿意向中国道歉,并不能否定中国战胜的现实和意义. 　　
　　中国军队在抗战前还未能整合和正规化,我们的先辈们能战到这地步已经不简单了,如果日本肯多给我们10年或20年的时间,中国就可以跟日本进行一场更直接的决战,对比一下甲午战争和抗日战争,甲午战前旗鼓相当,甚至许多西人都以为中国会获胜,结果中国只打了九个月就不行了,而抗战前,中日强弱明显,国际上几乎没有人认为中国会获胜,而中国坚持了十四年之久,最终取得了胜利.先辈的血没有白流. 　　
　　如果当年蒋先生象满清一样与倭人签下了一个什么牛关条约,中日自己解决了争端,日军就不会陷入中国,避免了与美国的主要矛盾,美日之间就有可能不会发生什么太平洋战争,强大的日军在二战中就会与在一战中一样,处于一种占便宜的地位.即便日军北上与苏联发生冲突或南下接收法国殖民地,只要避免与美国的全面战争,日本很可能步步得逞,谁要主动灭他也决不容易.而苏联对他西边那个猛虎已头疼不已,自保都是问题,还敢与日本大打?若照此局面下去,百万日军至今也仍然牢牢地控制着朝鲜与满洲,打十个韩战都解决不了中国的问题,亚洲如果有联合国安理会常任理事国席位,中国连想都不要想.蒋先生不管多无能,多腐败,是他以顽强的意志,领导中国人民取得了这历史性的转折,中国人因此才算真正有了自己的大国地位,将来只要有公正的历史,对蒋先生的评价,一定高于M氏.1949年后系从中华民国那里继承了这一有利的国际环境和世界地位,当年进联合国用的词是"申请恢复"而不是"申请加入",因为只有"申请恢复",才能取代中华民国,继承其所拥有的联合国安理会常任理事国席位.没有美国的提议,还真以为靠那些黑朋友就能恢复席位?

    而出兵抗美援朝原因我们知道的是:"美国强加在中国人民头上的战争,是在美国武装干涉朝鲜内战并严重威胁中国国家安全的情况下爆发的." 现实是:1.苏俄大独裁者斯大林与"朝鲜人民共和国金一世"(滑稽吧)合谋的"解放"韩国的战争在美国人看来是其在二战结束后主要对抗的苏俄势力进入西方世界控制区的极大挑战,若韩国失守,日本再落入苏俄之手,那就是美国与苏联在太平洋的面对面,美国要不要出兵？ 2."朝鲜内战"之说,不知道现在和韩国的正式外交关系算不算干涉朝鲜内政. 3.至于说到严重威胁中国国家安全.这里有个概念要厘清,当时在美国人眼里,台湾的称呼是"共和中国"(Republic China),而大陆是"红色中国"(Red China).他威胁的是Red China的安全,从来没有威胁过Republic China的安全.关于这个威胁,我们不妨换一个角度,看一个比较极端的事实:二战日本投降后,国家一片废墟,经济处于崩溃的边缘,人均年收入20美元,米国(日本对美国的称呼)一船船接踵而来的大米还是难以有效的抑制不少日本人被饿死.

    在进入日本之前,美国就已决定改造日本,美国认为战前日本是个(儒家思想,佛教为社会意识核心的)封建社会,在很大程度上还是一个停留在古代的封建制国家.统治者还在以类似中世纪的封建统治思想教化国民,宣扬天皇是神的化身.日本的国民被训练成了惟命是从的动物.从而采取了一系列的措施与方法改造日本:1945年9月22日发布文件中规定:必须鼓励日本人民培养起争取个人自由,尊重基本人权,特别是宗教,集会,言论和出版自由的愿望.9月26日,又下达了取消一切通信自由的限制,并鼓励日本人民批评政府的政策,利用美军占领日本的有利形势,对日本的国民教育体制进行全面改造,通过对日本的年轻人进行西方式教育,灌输西方价值观,另一方面,将再教育的范围从青年人逐步扩大到全体日本国民.进行土地改革,废除租佃制,将土地分给农民,将这个国家中的封建成分逐步清除.同时,清除日本上层建筑中的封建色彩,为日本社会注入现代社会的精神.1946年10月4日,颁布指令,规定不得侵犯思想自由和信仰自由.保证公民享有宗教自由.同时面对苏英等国强硬的赔款要求,美国与一筹莫展的日本政府签定协议,将大量(能生钱的)机器设备以后付款的方式卖与日本,做成了一举三笑的大买卖.1950年韩战爆发,日本成了美国的兵工厂,日本制造业也顺势找到了复苏的契机.日本被扶持成为美国冷战遏制苏俄势力链条上的坚定桥头堡.

    至1964年,人均GDP为850美元的小日本就不张不扬地举办了那个什么"奥运会".